La terminología militar implica un vocabulario especializado en el conocimiento adecuado de los aspectos vinculados al funcionamiento del ejercito y sus responsabilidades. Aunque existe un debate entre los mismos medios de comunicación, el Ministerio de Defensa y el Ejercito sobre el uso de terminología acertada para presentar información, sí es importante entender que como comunicadores existe una responsabilidad ante los matices que genera el uso de unas palabras a diferencia de otras. Así mismo está que la comunicación, como la interpretación de esta, por lo menos todavía, es emocional y va acompañada de una perspectiva ideológica. Es importante entender que como corresponsal de guerra, la responsabilidad está en presentar los hechos de manera objetiva cuidando tanto los derechos de los ciudadanos a la información pero también siendo sensibles a cómo se proyecta información delicada de una entidad que dedica su vida a proteger los derechos de seguridad y soberanía de los mismos. El equilibrio es sutil y la intención debe ser la verdad y el respeto hacia todos. Sin embrago, mientras el debate entre si es correcto utilizar vocabulario como "neutralizar", "disuadir", "limitar", o "impedir" en vez de "atacar", "explotar", y "matar" se analiza, no deja de ser menos importante que los periodistas militares tengan conocimiento y por lo tanto usen correctamente la terminología tanto de los materiales del Ejercito como tener conociemiento de su estructura y responsabilidades.